Mesurer la responsabilité
Ceci-fait, il convient alors de rapprocher la responsabilité dite « théorique de l’acteur », c'est-à-dire ce qui devrait être sa responsabilité s’il l’assumait pleinement et entièrement, de sa « responsabilité réelle », c'est-à-dire ce qui correspond à son engagement actuel et de déterminer les leviers pour rapprocher la responsabilité théorique de la responsabilité réelle.
Dans une logique de coresponsabilité des acteurs, l’hypothèse fondamentale du modèle de contribution est que la totalité de l’évolution de la situation en matière de développement durable est imputable collectivement à l’ensemble des acteurs. C’est notre 100% de responsabilité. Dans le modèle, on considèrera donc qu’il n’y a pas de facteurs exogènes. Toutes les échelles ont ainsi un 100% de responsabilité. Je suis à 100% responsable de ce à quoi je peux contribuer chez moi et dans ma rue. La collectivité est à 100 % de ce à quoi elle peut contribuer à l’échelle de son territoire. L’Etat est à 100 % responsable de ce à quoi il peut contribuer à l’échelle nationale, notamment en matière de législation, l’Europe est à 100% … Chacun contribue donc à son 100%, même si celui-ci ne représente qu’un infime pourcentage du 100 % plus global. Chacun fait donc sa part de coresponsabilité.
Le modèle de contribution
Responsabilité individuelle réelle = Responsabilité théorique de la catégorie d’acteurs x Poids de l’acteur au sein de sa catégorie x Ses Actions menées actuellement x La situation du territoire Cir = Rct x Pi x Ai x
Responsabilité individuelle réelle = | Responsabilité théorique de la catégorie d’acteurs x | Poids de l’acteur au sein de sa catégorie x | Ses Actions menées actuellement x | La situation du territoire |
Responsabilité collective des acteurs
Autrement dit, le modèle de contribution adossé aux indices permet à chaque acteur d’identifier ses responsabilités et de situer leur exercice dans une dynamique de coresponsabilité sociétale territoriale « à la hauteur des enjeux ». Le modèle permet à chaque acteur de connaître son niveau de responsabilité en lui donnant une estimation de la « part », de sa contribution au développement durable dans l’attente d’objectifs territoriaux convenus collectivement.
Il s’agit donc à la fois d’un outil ayant une fonction de mesure de la contribution individuelle mais aussi d’un outil de dialogue permettant d’arrêter une vision commune : - Des efforts à produire collectivement : le « 100 % » de l’objectif territorial - De la répartition de ces efforts entre les acteurs : la part de chacun - De l’appréciation du niveau de réalisation individuelle de sa part : marges de l’effort
Responsabilité individuelle
L’ECO, Etalon de Coresponsabilité, permet de voir son impact « si tous les gens de ma catégorie » faisaient comme moi, ce qui permet d’engager également les acteurs ayant isolément des impacts minimes. 3 journées pleines d’atelier ont mobilisé sur 6 mois 25 acteurs publics et privés. L’accompagnement du chantier par un prestataire a été co-financé par la DREAL Aquitaine et le Conseil Général de la Gironde. La version Alpha est livrée et opérationnelle. Il s’agit maintenant de la consolider et de diffuser ce questionnement largement. Une première mobilisation citoyenne sur l’appréciation de la part de chacun et l’évaluation de sa propre part à la hauteur des enjeux a été testée lors de la manifestation Alternatiba de Bordeaux mi-octobre 2014.
Le calculateur est actuellement utilisé pour apprécier la « part » du Département de la Gironde sur chaque cible des défis fixés dans le cadre de l’Acte 3 de son Agenda 21. - Défi 1 : capacité alimentaire pour tous - Défi 2 : mobilités choisies - Défi 3 : autonomie énergétique
Cet outil est une clef fondamentale d’une stratégie de coresponsabilité sociétale territoriale car il permet d’objectiver « la part » de chaque partie prenante et ainsi de renouveler les bases des débats et relations. Il permet également d’apprécier les efforts individuels et collectifs à produire pour « être à la hauteur des enjeux ».
En savoir + : Contrib