Chargement...
 

Suivre les derniers ajouts

 ::  Flux RSS Coordination Groups
Flux RSS Homogeneous Groups
Faire de la société un bien commun essentiel
Manifeste pour la coresponsabilité sociétale territoriale et la contribution au développement durable « à la hauteur des enjeux »
« Il ne suffit plus de dénoncer.

Il nous faut désormais énoncer. Il ne suffit pas de rappeler l'urgence. Il faut aussi savoir commencer, et commencer par définir les voies susceptibles de conduire à la Voie. »

La Voie : Pour l'avenir de l'humanité - Edgar MORIN
Ce manifeste a pour objet de définir et de poser le socle d’organisation d’un projet territorial de développement durable, laboratoire de coresponsabilité sociétale pour le bien-être de tous, pour aujourd’hui et pour demain, à la hauteur des enjeux. Ce manifeste, en perpétuelle évolution, a aussi pour ambition d’engager chacun, acteur public ou privé, individuel ou collectif, à s’engager dans un processus de transformation vers un futur souhaitable, garant de l’intérêt général des générations présentes et futures.

De nouvelles démarches émanant de nombreux porteurs de projets naissent et convergent aujourd’hui vers la coresponsabilité sociétale territoriale.

Il s’agit désormais d’organiser les rencontres et de tisser des alliances agiles et solides pour que ces convergences se fertilisent mutuellement en accélérant réciproquement leurs potentialités transformatrices. Pour que ces convergences s’expriment dans un écosystème territorial apprenant et se concrétisent via des projets ambitieux, ouverts, innovants et connectés aux capacités et aux envies locales...

Télécharger le manifeste au format pdf

Plus d'informations

C’était il y a 22 ans. Le 4 juin 1992, s’est ouvert à Rio-de-Janeiro le Sommet de la Terre en présence de 182 états et plus de mille ONG. Pendant 10 jours, forums et discussions officielles furent menés tambour battant, aboutissant à la rédaction et à la signature de la Déclaration de Rio en 27 principes. Les États présents à Rio ont également adopté l’Agenda 21 planétaire, c’est-à-dire une stratégie commune assortie d’un plan de 2 500 actions à mettre en œuvre aux niveaux international, national et local pour préserver des conditions de vie durable pour toutes et pour tous.

A Rio, un pas fut franchi car, pour la première fois, les États se devaient d’adopter des engagements contraignants et validés par l’ensemble des pays, au nord comme au sud. Les conventions signées à Rio ont été traduites dans les droits nationaux et ont été le point de départ de nombreuses dynamiques dans la plupart des pays signataires.

Dix ans plus tard, le 2 septembre 2002, le Président de la République française prononce un discours fondateur au sommet de la Terre de Johannesburg : « Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer, et nous refusons de l'admettre. L'humanité souffre. Elle souffre de mal-développement, au Nord comme au Sud, et nous sommes indifférents. La Terre et l'humanité sont en péril, et nous en sommes tous responsables. »

Le constat est posé. Il est clair, limpide, partagé et médiatisé. Vient alors le temps de l’action. Les Agenda 21 locaux émergent, les expérimentations se multiplient, les organisations apprennent à « faire du développement durable », la transversalité et la concertation. Et ainsi, chemin faisant, douze années plus tard, nous savons maintenant que nous pouvons toutes et tous être acteurs du changement, que nous pouvons agir concrètement au quotidien, pour aujourd’hui et pour demain.

Pour autant, si ce savoir se traduit en actions, il peine à s’incarner en transformations réelles et tangibles des trajectoires de la société vers un monde durable. L’addition des bonnes pratiques ne fait pas changement de paradigme. Partout sur la planète, la dégradation s’accélère. La perte des repères et du sens, la défiance vis-à-vis à la fois des pouvoirs et des capacités locales, nationales et internationales sont sources de mal-être, de démotivation, de dislocation et de repli individuel et collectif.

On constate d’une part, un repli individuel sur des actes immédiats de consommation qui ne correspondent pourtant pas à la satisfaction des besoins réels ni aux critères de bien-être définis par les citoyens eux-mêmes. La consommation addictive n’est qu’un tonneau des danaïdes qui ne s’emplit jamais et se trouve sans cesse percé de frustrations nouvelles. Elle peut révéler toutefois une recherche, par les individus, des choses qu’ils peuvent faire, qui sont à leur portée, qui sont valorisées, dans l’instant, par l’entourage et la société. Consommer, chacun peut faire, dans certaines limites, même avec de l’argent dont il ne dispose pas.

Ce que l’on ose identifier ici, à travers l’acte de consommation, comme besoin individuel d’être capable de et de reconnaissance pourrait être satisfait dans des actes de contribution. C’est un des paris de bifurcation de ce manifeste et un moteur pour les individus à se situer comme acteur dans un écosystème de coresponsabilités.

On note d’autre part, un repli collectif sur du contrôle, de la surveillance à défaut de bienveillance, de l’inflation normative à défaut de valeurs partagées qui soient connectées à la réalité de la vie. Et pourtant, émerge partout, un besoin de confiance, de motif de vivre ensemble comme une envie de vision d’un avenir qui ne soit pas que renoncement.

Parallèlement s’affirment la connaissance et l’acuité des enjeux climatiques, sociaux, énergétiques, écologiques et économiques comme leurs interconnexions et leur accélération dans un monde de plus en plus numérique. L’heure n’est plus à la sensibilisation, à la prise de conscience. Tout le monde « sait » ou peut aisément savoir instantanément. Cette conscientisation et cette accélération se sont imposées en à peine une génération, à peine le temps pour changer un système de représentations sociales de nos bien communs, insuffisant pour y éprouver un système d’action, de gestion, de protection. Trop vite et trop lent.

A l’incapacité internationale de faire face, sur fond de consensus, à ces nouveaux enjeux interpénétrés, s’ajoutent des incapacités locales qui s’empêtrent en singeant la gouvernance internationale au lieu d’inventer collectivement de nouvelles formes adaptées connectées aux réalités de la vie et aux références culturelles des acteurs locaux.

Du stratégique à l’opérationnel, elles s’emmêlent également en déclinant sans traduire des objectifs macroscopiques qui, à force de déclinaison, déclinent, perdent de leur puissance stratégique et ne savent pas mobiliser les leviers opérationnels pertinents en dehors des jeux de rôles fossilisés, incapables de produire du changement car conçus pour la stabilité. Inversement, quand il y a tentative de traduction à l’aune des enjeux locaux, la traduction se fait souvent trahison sacrifiant un niveau d’ambition aux concessions des consensus locaux. Trop global et trop local.

Fait son entrée, la société civile, qui revendique une place à la table des parties prenantes, qui démontre des alternatives et des possibles de l’auto-organisation, extrémise et réalise des solutions ultralocales intrinsèquement connectées au local. Et qui peste de la lenteur de l’institué, qui s’émerveille dans les détails et qui s’épuise devant l’ampleur de la tâche. Trop local et trop petit.

Bref, au global comme au local, on sait poser les constats, on sait agir, mais on ne sait pas contribuer, collectivement « à la hauteur des enjeux ». Et pourtant, c’est « ce qu’il faut faire », Agenda en latin, pour le 21ème siècle. Il faut apprendre à exercer sa part pleine et entière de responsabilité en conscience des interdépendances de l’expression des responsabilités des « autres » ayant une part de la solution.

Vingt deux années après le Sommet de Rio, un simple regard dans le rétroviseur peut nous décourager, submergés par l’étendue de notre savoir partagé et par notre incapacité à faire face aux enjeux. Pourtant un regard dans la lunette suffit à redonner souffle et élan. Car si la somme d’actions individuelles et déconnectées a montré ses limites, il est bien plus qu’une intuition, qu’ensemble nous pouvons tout. Il ne s’agit donc plus seulement de prendre conscience et d’agir, mais il s’agit bien de contribuer ensemble à faire de la société un bien commun essentiel sur lequel chacun exerce sa part de responsabilité, son 100% de responsabilité.

Aussi, ce manifeste a pour objet de définir et de poser le socle d’organisation d’un projet territorial de développement durable, laboratoire de coresponsabilité sociétale pour le bien-être de tous, pour aujourd’hui et pour demain, à la hauteur des enjeux. Ce manifeste, en perpétuelle évolution, a aussi pour ambition d’engager chacun, acteur public ou privé, individuel ou collectif, à s’engager dans un processus de transformation vers un futur souhaitable, garant de l’intérêt général des générations présentes et futures.

De nouvelles démarches émanant de nombreux porteurs de projets naissent et convergent aujourd’hui vers la coresponsabilité sociétale territoriale. Il s’agit désormais d’organiser les rencontres et de tisser des alliances agiles et solides pour que ces convergences se fertilisent mutuellement en accélérant réciproquement leurs potentialités transformatrices. Pour que ces convergences s’expriment dans un écosystème territorial apprenant et se concrétisent via des projets ambitieux, ouverts, innovants et connectés aux capacités et aux envies locales...

Dernières signatures

Prénom Nom
Joanna Henderson
Pierre-Paul GABRIELLI
Kenny Bertonazzi
Nicolas Patte
Hélène Clot

Rejoignez le manifeste

 *  (généré automatiquement après la création)
 * 
Veuillez saisir votre prénom suivi de votre nom
 * 
Veuillez mettre un e-mail de contact
 * 
Veuillez sélectionner si vous représentez une organisation
Mettez ici des informations vous décrivant
 * 
Veuillez choisir votre pays
Mettez ici votre ville
 * 
Veuillez confirmer que vous signez le manifeste
Les champs marqués d'un * sont obligatoires.

Les signatures

Prénom NomInfos
Sarah LAHRICHIChargée de mission Culture / Chargée d'études, évaluation et prospective
Studio BriqueNous sommes deux jeunes designers et nous organisons des ateliers participatifs dans les bibliothèques dont le but est de réaliser un livre tous ensemble, de l'élaboration du contenu jusqu'au façonnage du livre. Il s'agit de redonner la parole et de permettre ainsi à chacun d'être acteur du savoir.
Valériane CarfantanUn être humain...
Paul CoizetAttentif à l'importance d'une démarche participative et citoyenne, se retrouve entièrement et partage les valeurs portées par ce manifeste.
Jacques Billière-GeorgeMédiateur socio-culturel en Pays de Caux
Céline GARLENQChargé de la participation citoyenne et la solidarité internationale à la Ville de Billère
JF SaunoiLa Coopérative du Citoyen
Terangi Henriocitoyenne et professionnelle engagée ( BleuBlancZèbre / Le GNIAC), conseillère au CESER Aquitaine et responsable d'IMS Entreprendre pour la Cité en Aquitaine. Nous ( IMS + AFNOR, ATIS, ADI, MOUVES, CGPME, Nos Quartiers ont des Talents, Darwin écosystème, Maison pour Rebondir, Fonds de dotation Bordeaux Solidaire) avons lancé le 7 avril LA Manufacture, destinée à développer les pratiques RSE des entreprises et organisations du territoire pour le territoire.
Sebastien Dieremancitoyen curieux et essayant d'être le plus responsable possible, je travaille également en lien avec les question d'aménagement du territoire et d'urbanisme.
Dominique ValckConseil de Developpement Durable du Grand Nancy
nicolas bernard
Colette Gros

adhérente de Nouvelle Donne Bibliothécaire

lucile bourquelot
Emmanuelle GUITERChargée de mission Agenda 21. Engagée dans le développement durable depuis 1993 et militante pour "Les Villes du futur".
Charles MarsanCharles est titulaire d’un baccalauréat en biologie (option écologie) de l’UQAM et d’un doctorat en médecine vétérinaire de l’Université de Montréal. Il a pratiqué la médecine et la chirurgie vétérinaires pendant quinze années chez les petits et les grands animaux. Il vient de terminer une maîtrise en bioéthique à l’Université de Montréal sur les enjeux soulevés par des situations de conflit d’intérêts dans la pratique médicale. Il effectue actuellement un doctorat en sciences biomédicales (option bioéthique) sur la perception des conflits d’intérêts et leur compréhension dans le but de concevoir des outils de formation éthique spécifiques aux divers contextes.
Sylvie LHOMET
Elias
christiaan weilercab42 architecture strategy and design, engagé pour des innovations programmatiques et techniques, vers des nouveaux modèles soustenables, coordinateur recherche-action pour étude comparative européenne sur la pertinence des tiers-lieux comme lieux de transition societale.
Patrick MérianConseiller municipal délégué Agenda 21 et citoyenneté - Ville Le Haillan (Gironde)
Jean_Claude Maniez
Sébastien Diereman
Nathalie SamsonNous sommes dans la rénovation écologique et sanitaire de l'habitat. Nous tenons compte de l'humain dans nos projets ainsi que des valeurs durables, sociales et de partage.
Hélène Balazard
Estelle GUIOTIngé Environnement et DD
Marie BONNARD
Page: 1/12Avance rapideDernier Page
123456789101112

Dernière modification de la page : Vendredi 06 février 2015 03:15:31 UTC